Un cercle amarg que demana solucions
Com a éssers humans que hauríem de tenir alguna ètica, potser la primera pregunta que ens hem de fer és: a qui estem perjudicant amb les nostres accions? Si partim de nosaltres mateixos, podem fer una primera llista: a nosaltres, als que ens envolten, als que explotem, als animals i a l’ecosistema. Sense voler ser exhaustiu, el nostre comportament als primers que afecta és a nosaltres, per exemple, amb una alimentació absolutament nociva per a la salut, els animals i l’ecosistema. Ens aturarem ací.
Impossible Burger. Estratègia de negoci o pensament antiespecista?
La flexibilitat cognitiva és un dels recursos més importants per a les persones d’empresa ja que, amb coneixements i experiència i sense costums inqüestionables o fixacions obtuses, permet trobar noves solucions a nous problemes. Sembla que, amb aquesta virtut, la gent d’empresa també es pot deixar enrere moltes coses, com quan et proposes fer un producte vegà substitutiu de la carn, i per a que siga “el millor”, tires de transgènics i… d’experimentació animal.
Ni coneixement ni reconeixement. Argumentacions “animalistes” dels partits polítics, a través de l’exemple de Podem i la caça
Podem té a la nostra disposició dos documents on deixa clara la seua postura sobre la caça, coherent amb la posició del grup a les Corts Valencianes que, per una banda, ha estat favorable a permetre la trampa del cistell-malla[1] per a dotar d’un nou pretext la pràctica del parany[2] i, per l’altra, ha estat part de l’unanimitat que ha elevat a norma totes les reclamacions del negoci de la caça[3], a través de la llei d’acompanyament dels pressuposts del 2019[4].
"Stranger Porcs", per Manolo Sáez
“Sigues el canvi que vols per al món.”
Molta gent va veure fa ben poc un documental de títol molt semblant al d'aquest article. Molta gent va sorprendre's per la informació que es va mostrar. Tanmateix, aquesta informació és simplement una espurna infinitesimal del que passa a tot arreu del món.